Freedom on the Net ist ein jährlicher Bericht, der analytische Berichte und numerische Bewertungen über den Stand der Freiheit im Internet enthält. Der Bericht wird von Freedom House erstellt, einer Nichtregierungsorganisation, die sich für Demokratie und Menschenrechte in der ganzen Welt einsetzt. Der Bericht bewertet den Grad der Internetfreiheit in den einzelnen Ländern anhand von drei Faktoren: Zugangshindernisse, Beschränkungen von Inhalten und Verletzungen von Nutzerrechten. Außerdem wird untersucht, wie die Regierungen Technologien zur Überwachung und Kontrolle von Online-Aktivitäten einsetzen.
Der Bericht „Freedom on the Net“ bietet wertvolle Einblicke in die Art und Weise, wie die Länder den Zugang ihrer Bürger zu Online-Informationen regeln. Er hilft dabei, Trends bei Zensur, Überwachung und anderen Formen staatlicher Eingriffe in die digitale Kommunikation zu erkennen. Der Bericht zeigt auch Bereiche auf, in denen Fortschritte beim Schutz der freien Meinungsäußerung im Internet erzielt wurden. Durch die Bereitstellung dieser Informationen hofft Freedom House, Regierungen zu ermutigen, Schritte zur Verbesserung der Internetfreiheit für alle Bürger zu unternehmen.
Internetfreiheit in Deutschland
Deutschland ist ein Land im Herzen Europas und eines der einflussreichsten Länder der Welt. Es verfügt über eine reiche Geschichte und Kultur sowie über eine starke Wirtschaft.
Trotz seiner allgemeinen Stärke hat die Internetfreiheit in Deutschland während des Berichtszeitraums abgenommen. Dies ist auf neue Gesetze zurückzuführen, die die Befugnisse der in- und ausländischen Nachrichtendienste sowie der Polizeibehörden zur Online-Überwachung ausweiten. Diese Gesetze ermöglichen die Überwachung von Bürgern und Online-Aktivitäten, die als Präventivmaßnahme gerechtfertigt sind, und sie verpflichten Online-Plattformen und Messaging-Dienste, Nutzerdaten an die Polizei weiterzugeben. Dies ruft bei vielen Bürgern Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre hervor.
Beschränkungen der deutschen Regierung
Die deutsche Regierung sperrt nur selten Websites oder Internetinhalte, obwohl in den letzten Jahren einige Sperren durch staatliche Akteure verhängt wurden. Alle wichtigen Social-Media-Plattformen und internationalen Blog-Hosting-Dienste sind frei zugänglich. Im Februar 2018 wies ein Landgericht in München Vodafone an, die Videostreaming-Website kinox.to zu sperren, nachdem sich ein Filmverleih beschwert hatte, dass die Website Inhalte bereitstellt, die gegen das Urheberrecht verstoßen. Dies war die erste gerichtlich angeordnete Sperrung einer Piraten-Website in Deutschland und wurde durch ein BGH-Urteil aus dem Jahr 2015 ermöglicht, das Urheberrechtsinhabern die Möglichkeit gab, solche Verfügungen gegen Piraten-Websites zu erwirken. Seitdem hat Vodafone als Reaktion auf Beschwerden von Rechteinhabern weitere Streaming- und Filesharing-Websites gesperrt, darunter bs.to und s.to ab 2018 und boerse.to ab 2019.
Insgesamt gibt es zwar einige Beschränkungen für Inhalte, die von der deutschen Regierung oder anderen staatlichen Akteuren auferlegt werden, aber diese sind relativ selten und betreffen in der Regel Fälle, in denen urheberrechtlich geschütztes Material ohne Erlaubnis des Rechteinhabers illegal online verbreitet wird. Die meisten Internetnutzer können also auf die meisten Inhalte zugreifen, ohne dass ihnen irgendwelche Beschränkungen oder Sperren auferlegt werden.
Gesetze und Rechte der Bürger
Die deutsche Verfassung und andere Gesetze sollen die Rechte der Bürger schützen, einschließlich der Meinungsfreiheit, des Zugangs zu Informationen und der Pressefreiheit. Diese Rechte werden von einer unabhängigen Justiz durchgesetzt, die sich im Allgemeinen für die Grundrechte einsetzt. Das Amt des Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI) wurde 2016 als unabhängige oberste Bundesbehörde mit dem Ziel eingerichtet, die Aufsicht über die Sicherheitsbehörden zu stärken.
Allerdings gab es Kritik von Journalisten am umstrittenen BND-Gesetz, das die rechtliche Grundlage für die Überwachung erweitert. Als Reaktion auf diese Bedenken erklärte das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) dieses Gesetz im Mai 2020 für verfassungswidrig und zwang die Regierung, es zu überarbeiten. Dieses Urteil zeigt, dass Deutschland sich für den Schutz der Nutzerrechte einsetzt und sicherstellt, dass diese von allen Beteiligten respektiert werden.